DAY22 波石傳奇～

今天我們做遊客，報了本地行程，到WAVE ROCK那邊去！看看陸地上的大波浪！

早上七時十分，車子準時來到旅館接我們，提供接送服務是蠻貼心的。只是天氣不太好，有點擔心會下雨影響行程就是～八時半左右，在市中心登上巴士，正式開始行程。

旅程還算順利，遊了不少地方（看相片），擔心的天雨問題也沒有甚麼，至少下車遊覽時，天公做美，沒有下雨，尤其到波浪岩那段時，也是一滴雨也沒有，甚好甚好。 在這邊的風景是香港看不到的，地平線、藍天白雲、高矮不一的樹叢；藍白綠灰的配色．．．自然形成的奇岩，令我覺得來到這邊實在是有價值了！ 關於波浪岩，其實也像上了課地理課，說到形成是因為該地在數十萬年前（還是百萬？）曾為海邊，因浪濤拍岸、酸雨侵蝕及風沙效應才變成這樣子。而現在也不少地方在剝落中，因為溫差很大，夏天的白天可以去到五十度，晚上只有十度左右，龜裂的岩石變成泥土，漸漸波浪岩又有變化．．． 另外，沿途也介紹了不少西澳的地理、農民生活及出產產品等事，雖然以我破破的英語只聽到一些關鍵字，但也覺得上了一課～ 一百五十三元，值不值得．．．嗯．．．聽到有宿友說如果租車的話，七人分攤每人只要五十元，但我們沒有七人，也沒人租車，所以沒法子！而這兒是不駕車絕對到不了的，跟團是自己駕車外的唯一辦法，加上不只去波浪岩，也繞了一些無關痛癢卻聊勝於無的地方，再加上解說，我覺得還是值得的！只是坐上總共六、七小時的巴士，真的有點藤折人了～

p.s. 其實旅程開始，開車前發生了一段小插曲，這個我想拿出來討論一下，也希望大家可以回應討論一下。 事緣是有一對最遲上車的德國夫婦，因為是夫婦，所以希望坐在一起，這車的坐位是兩個一組的，隔了中間的走廊後，另一邊也是兩個座位一組。團中有三個香港女性，他們就佔了一組加一個窗口位置，導遊就希望其中落單的香港女性調位，讓出一組的雙鄰座位出來給那對夫婦。於我而言，單是夫婦這個理由就足夠要坐在一起了，但是那女的反而問為甚麼他們不分開坐．．．擾嚷了一陣子，大家都不讓步，情況有點監尬，氣氛也殭了起來。最後是一名也是一人的女性，自願調位讓出位置來解決問題。但還有下文．．．三名香港女性是朋友，其中一名在這事完解決後要求導遊的姓名，聲言要投訴他，而且是向TOURISM COUNCIL投訴！還要追問他的全姓名，我覺得要投訴，也不用這樣明著來．．．或者我欣賞明刀明槍，但在旅程開始前就弄到這樣不愉快，何苦呢？事後一起去的友人j，他有與她們談話（我是在發生了這事後就對她們敬而遠之就是），他說其實她們這樣，是因為之前她們聽到導遊希望再前一點的一個外國人調位先的，但他說希望坐窗口位，所以不肯調，但到她們的朋友不肯調位時也說要窗口位為由卻被糾纏，她們覺得這是歧視。嗯～其實我聽到導遊有說她們要坐窗口的話，因為她們有三個人，可以隨時換位云云．．． 事件就是這樣，好像大家都有道理，但劈頭說到要人家夫婦分開坐，又這樣的．．．我覺得不太好，其實巴士是觀光巴士，窗子設計很大，也不會說不坐窗邊就看不到風景．．．是我太懦弱或是太不執著呢？或許三名女性的能度才是對的？導遊執著於要香港女性那邊讓步，是一種歧視嗎？